Банально, но болит

[Йорилл]

Я всегда верила в то, что цель оправдывает средства, что есть такие вещи, ради которых - какая к черту одна слезинка?! - ребенка можно утопить в слезах. Но чем старше я становлюсь, тем сложнее мне сказать, что же это такое - благо, окупающее любые жертвы. Около четырех лет назад я свято верила, что это благополучие нашей Родины. А потом появился вопрос, что же главное для страны, если не счастье ее граждан? Я до сих пор не могу на него ответить.
Во мне по-прежнему живет рвущее душу желание внести свою лепту в созидание светлого будущего, но год за годом я все дальше от понимания, что оно из себя представляет. Я - потребитель: я ничего не произвожу, я трачусь исключительно на свои бессмысленные нужды, такие как кафешки, шмотки, отупляющие блокбастеры в кино. Взрослея, я все крепче ввинчиваюсь в систему, но мое функционирование в ней не имеет цели дать ей что-то, сделать ее лучше, оно направлено на приспособление, благодаря которому я смогу брать и брать дальше. Подобный образ жизни - это существование по схемам. Это отупляет; постепенно ты научаешься отворачиваться от всего, что рушит приятную или хотя бы терпимую картинку мира, выбрасывать из головы вопиющие уродства системы (бесконечные войны, чей-то голод, брошенных детей и т.д., и т.д.), говоря себе: "Это не мои проблемы" и быстро запивая неприятные ощущения планированием поездки в Турцию летом. Предоставь системе думать за тебя, и она даст тебе все. Нравится ли мне осозновать себя стадным животным, единственная забота которого - набить свой желудок? Нет. Повторюсь, я все еще хочу бороться за прекрасный мир. Вот только, где фронт борьбы располагается, мне не известно. Поэтому я продолжаю сидеть на диване, жрать попкорн и забивать пытающийся что-то вякать мозг тупыми комедиями made in USA.
А еще можно бегать от военкомата по впискам, придумывать себе фантастические миры, где ты наделен необыкновенной силой и можешь одним взмахом меча порубать всех злодеев и установить царство добра и справедливости, можно бесконечно гнать, прикрывая словоблудием свою неспособность, что-то реально сделать. И при этом гордо заявлять: "Я - неформал. Я не подчиняюсь системе". Но это то же самое зарывание головы в песок, те же яйца только в профиль.
Я не оправдываюсь здесь. Мне просто жаль. Хотя лет через десять меня это все уже не будет волновать, а может быть, и раньше.

Comments

[Astreldis]

Я - потребитель: я ничего не произвожу, я трачусь исключительно на свои бессмысленные нужды, такие как кафешки, шмотки, отупляющие блокбастеры в кино.

Все мы тратимся на кафешки и шмотки. Просто деньги - это не цель, а средство.

Имхо, проекции всемогущества нужно фигачить в реальный мир, а не в абстрактную вселенную. РЛ - это своего рода учения перед боевыми действиями.

Невозможно не подчиняться системе, если ты не можешь ничего ей противопоставить. От системы нужен или бронежилет из зеленых биобумажек, или умения и навыки, которые вызовут конкурентную борьбу за тебя между разными векторами системы.
А что плохого в комедиях made in USA?

[Квадрик]

А еще можно бегать от военкомата по впискам, придумывать себе фантастические миры, где ты наделен необыкновенной силой и можешь одним взмахом меча порубать всех злодеев и установить царство добра и справедливости, можно бесконечно гнать, прикрывая словоблудием свою неспособность, что-то реально сделать. И при этом гордо заявлять: "Я - неформал. Я не подчиняюсь системе". Но это то же самое зарывание головы в песок, те же яйца только в профиль.

+1.

А вообще, все, кто "не подчиняются" системе - обычно, на ней паразитируют. Не работают, или работают через пень-колоду. Не производят ничего. Так что нафих такое.

[Йорилл]

Astreldis, деньги должны быть средством, согласна. А какова цель?
Что такое РЛ?
Я в свое время подсела на очень низкопробные американские комедии с максимально упрощенным юмором. Я их люблю, но они объективно тупы и разлагают мозги


Квадрик, а производят у нас только технари и аграрии ))) Можно еще оставить врачей и педагогов, а всех остальных нафих - очистим общество от паразитов!!! А начнем с себя?

[Квадрик]

Йорилл

а производят у нас только технари и аграрии )))

я говорю отнюдь не в смысле материального производства. производством может быть и художественный труд, и любые научные работы теоретического порядка.

[Квадрик]

более того, производством может являться личное творчество, которым человек зарабатывает на жизнь.
хоть нэцке делает.

или он может быть актером.


производить - это значит, противоположность - "потреблять".
не брать извне, а отдавать в мир.

это все очень четко ощущается на подсознательном уровне. даже если человек напридумывает себе кучу вымышленных миров, это не станет собственно-творчеством, собственно-производством какой-то информации, если это никто не сможет получить, потребить в свою очередь

[Astreldis]

РИ. РИ, а не РЛ. Прости, я от температуры, похоже, уже ничего не соображаю((

очень низкопробные американские комедии

Йорилл , знаешь, я вчера Мистера и Миссис Смит пересматривала) Имхо, если все время смотреть Феллини, то мозг откажется функционировать. Питаться одной клубникой и кальмарами - это, конечно, хорошо, но хлеба-то тоже хочется)

Квадрик , *шепотом* На тему производства и потребления была дивная книжка Барда и Зодерквиста "Netoкратия", у нас в библиотеке есть

Имхо, хорошо, даже если ты что-то производишь, даже не выбрасывая это в окружающий мир, просто осуществляя синтез в противоположность анализу. Любое синтетическое творчество обладает целительными для души свойствами.

[Квадрик]

Astreldis

*шепотом* На тему производства и потребления была дивная книжка Барда и Зодерквиста "Netoкратия", у нас в библиотеке есть

*тоже шепотом* А почему мы шепотом??

Имхо, хорошо, даже если ты что-то производишь, даже не выбрасывая это в окружающий мир, просто осуществляя синтез в противоположность анализу. Любое синтетическое творчество обладает целительными для души свойствами.

Но по факту если ты что-то синтезируешь, ты неизбежно это вывалишь в окруж. мир. Это для всех людей.
Даже кто-то пишет "в стол" - все равно пишет ведь, фиксирует. и наверно, родственникам показывает.
так что не совсем согласна.

[Astreldis]

А почему мы шепотом??

У меня связки болят просто(( Еще ты написала дивный рассказ, абсолютно дивный Я вчера его перечитывала и пыталась выдавить из ничего не сображающего мозга отзыв, достойный рассказа, выдавливалось что-то, очень мало похожее на отзыв(( В конце я увидела в твоем рассказе признаки полифонического романа и подумала "млин, на это надо написать рецензию")) У меня просто сейчас голова плохо соображает, поэтому я торможу(

Но по факту если ты что-то синтезируешь, ты неизбежно это вывалишь в окруж. мир.

Была такая поэтесса, Эмили Дикенсон, она жила одна и писала в стол. Через несколько лет после ее смерти в ее комоде нашли бумажки с сотнями маленьких стихов. Несмотря на то, что она их никому не показывала, и не планировала показывать, ее имя вскоре стало символом десятилетия. Но если говорить даже не об общественной значимости конкретного акта самовыражения, а о творчестве как о целительном процессе, важном для конкретного индивидуума - мне кажется, такой процесс тут имел место быть.

А вообще, я согласна) Каждый пишет с надеждой на Идеального Читателя. Другое дело, что если спасать себя, то надо просто писать, не заботясь о том, что кто-то когда-то это прочитает.

[Квадрик]

Astreldis

В конце я увидела в твоем рассказе признаки полифонического романа и подумала "млин, на это надо написать рецензию"))

спасибо. мне очень важно твое мнение.
самой мне это напомнило Куприна, народ среагировал на сходство с Ивановым. Короче, из этого я заключила, что речь о традициях русского реализма )))

Да, про Эмили Дикинсон я знаю. Но ведь она именно записывала. )

Каждый пишет с надеждой на Идеального Читателя

+111 ))

[Квадрик]

Astreldis а вообще отзыв был бы оч. интересен )

[Йорилл]

Astreldis, "Мистер и Миссис Смит", в моем понимании, не относятся к низкопробным комедиям, вот если бы ты "Белую ворону" попыталась посмотреть...

[Astreldis]

А что за "Белая ворона"? Я ведь посмотрю

[Йорилл]

Astreldis, пожалей хотя бы свой ораганизм: он итак болеет, а тут еще такой стресс! "Белая ворона" -это самая наитупейшая из американских комедий )

[sash_aka_cacx]

Сделай лучше свой персональный мир, свою жизнь - этим ты сделаешь лучше мир в целом и жизнь в целом. Естественно при условии, что ты при этом не приносишь горе-несчастья окружающим в промышленном масштабе -))))))))))

[Astreldis]

sash_aka_cacx +1)
Позаботься лучше о своем внутреннем благе.
Был такой краснолюд, Ярпен Зигрин, который утверждал, что, так как он не может осчастливить весь мир, он предпочитает делать счастливым частичку этого мира - себя самого :-)

[sash_aka_cacx]

Astreldis Ярпен Зигрин изрядно мудр -)))))

[Торрар]

Astreldis

знаешь, я вчера Мистера и Миссис Смит пересматривала) Имхо, если все время смотреть Феллини, то мозг откажется функционировать. Питаться одной клубникой и кальмарами - это, конечно, хорошо, но хлеба-то тоже хочется)

сравнение неуместно. Тогда уж сравнивать с гамбургерами в химсоусе.

[Taygerr]

Йорилл поздравляю, вот именно с нежелания становиться стадом и начинается наша трагико-комедическая повесть.
Это повесть о том, как поняли некоторые люди, что всегда, во все века, изменение мира начинается с изменений в сознании человека, и решили приложить к этому свои цепкие лапки. Кто был наивен и добр - ушел в "гринпис" и волонтерское движение, кто был весел и зол - в сатирики, кто умен и хитер - бизнес-тренером стал, а у кого совести ни на грош да наглости тонна - в политику ударился...
Вот такая вот повесть длинною в жизнь. Тебе какая дорога ближе?

[Йорилл]

Taygerr, да мне прямо-таки признаваться неудобно )))) Скажу только, что в бесплатный труд меня никогда не привлекал и зверюшек я не особо люблю, так уж вышло

[Taygerr]

Йорилл ммм.... политик?

[Йорилл]

Taygerr, для сатирика у меня чувства юмора не хватит, а чем бизнес-тренер занимается я вообще не представляю )))
Не дай Боже, у нас в политику, действительно, идут те, кто не знает, чем еще заняться! )))